En dicha reunión se dieron cita, por iniciativa de la concejalía de fiestas y el alcalde, una veintena de personas a las que «de forma negligente se les puso ante una auténtica situación de riesgo grave para su salud», ha indicado.

La reunión congregó, junto al alcalde y a la concejala de fiestas, a un técnico municipal, a toda la junta en pleno de la Asociación de Fiestas de Moros y Cristianos del municipio, así como a distintos cargos festeros, y a padres y madres de los jóvenes festeros y festeras municipales que por quinta debían representar al pueblo de Aielo en la fiestas 2020.

«Una auténtica negligencia y temeridad del alcalde y de su concejala» que provocó la intervención de la Guardia Civil que procedió a tomar los datos a todos los presentes para, en su caso, elevar la pertinente propuesta de sanción a la Delegación del Gobierno. 

El Grupo Popular no entiende «en qué estaban pensando al convocar y celebrar dicha reunión presencial, máxime teniendo en cuenta que, paradójicamente, el mismo alcalde desde el primer día de estado de alarma procedió a suspender hasta nueva orden la celebración de Plenos presenciales».

Denuncia también el Grupo Popular el hecho de que sea el mismo alcalde el que, por una parte impulse una necesaria campaña municipal de concienciación a los vecinos de guardar el confinamiento quedándose en casa, “En Aielo ens quedem a casa” y por otra convoque, en pleno confinamiento, reuniones presenciales con vecinos.

También hizo salir de casa a una concejal del Grupo Popular a fin de recoger en las dependencias municipales documentación plenaria, en clara discriminación respecto a otro concejal (Compromís), socio del equipo de gobierno, al que sí se le envió la documentación vía electrónica.

Pinter también manifiesta que esta irresponsable acción del alcalde de hacer ir al ayuntamiento a la concejal del PP para entregarle documentación, incluso va contra sus propios actos dado que incumple la resolución del primer edil número 74/2020 por la que dispone que todas las gestiones administrativas que los vecinos requieran del Ayuntamiento las realicen bien vía telefónica, o bien vía electrónica.

Otra acción del Alcalde que supone un menosprecio a los valores democráticos de participación política y  ciudadana, se produjo el pasado día 7 de mayo cuando el alcalde convocó un pleno telemático extraordinario, saltándose el de carácter ordinario que hubiere tocado hacer en el mes de marzo.

Incumplía así su propia resolución número 73/2020 y está aprovechando los sucesivos estados de alarma para no convocar y celebrar plenos ordinarios (aunque sean telemáticos) porque «así impide a la oposición el legítimo ejercicio democrático de participación en los asuntos públicos, así como de fiscalización de la actuación municipal», ya que en los plenos extraordinarios la ley no obliga a establecer un punto en el orden del día relativo a ruegos y preguntas, ni permite presentar mociones.

Además, dicho Pleno telemático se realizó «bajo dudosa legalidad» por incumplimiento de los necesarios requisitos de validez de dicho acto administrativo, ha denunciado el portavoz popular.

Una tercera actuación del gobierno socialista de Aielo de Malferit, y que en esta ocasión el Grupo Popular califica de «presunto delito medioambiental», ha sido la decisión unilateral, sin participación política ni ciudadana alguna, de talar árboles – algunos de ellos centenarios– situados en el parque de las escuelas nuevas de la céntrica Avenida Santísimo Cristo del municipio.

La propia tala se agravó con la muerte de cientos de crías de aves, alguna de ellas también protegidas como especie, y que en esta época estaban anidadas y siendo criadas en dichos árboles.

Según los populares, «se ha cometido un auténtico atentado medioambiental y ecológico producido en una de las más bellas zonas del casco urbano de Aielo». Pinter ha explicado que se ha realizado, no con nocturnidad pues ha sido a plena luz del día, pero sí con «alevosía, pues el alcalde ha aprovechado el estado de alarma para acometer dicha atrocidad, impidiendo así que los grupos políticos, asociaciones y personas disconformes con la decisión pudieran haberse movilizado a fin de parar tal despropósito».

El actual concejal de medio ambiente, Kike Espí, de Compromís, es titulado en medioambiente y por ello el portavoz popular se pregunta ¿dónde estaba el concejal de Medio Ambiente del ayuntamiento?  Y también ¿dónde ha quedado el programa electoral de este grupo político, Compromís, que afirmaba que uno de sus pilares fundamentales es la defensa y salvaguarda del medioambiente?

Por todo ello, el grupo popular ha solicitado al ayuntamiento ver el expediente para comprobar si las actuaciones se ajustaron en todo momento al cumplimiento de los requisitos legales, ya que considera que dichas actuaciones suponen «graves irresponsabilidades y negligencias, así como un desprecio absoluto a la democracia y a las normas impuestas por el estado de alarma».